Jag hade hört om att de dräpte personer medialt. Jag har inte noterat det, hört talas om det, sett det i periferin. Men så blev jag drabbad av ett sånt försök på falska premisser och påståenden jag aldrig har yttrat. Fult är en underdrift. Holknekt skriver fint om Alex år av attacker mot folk har varvats med bra "snyftlitteratur". Jag har träffat fler personer som sagt att de är rädda för Alex Schulman, andra som tycker att han borde vara rädd för dem. Att få så mycket publicitet på så negativa grunder och rädda upp det med att blotta sitt hjärta emellanåt. Är det nåt att vara stolt över? Jag är inte rädd för Alex Schulman, men jag är rädd att hans barn, våra barn ska växa upp och se vuxna människor bete sig som han och få betalt dessutom. Att Sigge Eklund, hakade på det stuket och creddiga sköna grabbar som lyssnar på podden sväljer betet. Det är skrämmande. Att ta upp en lögn "Elaine bedriver sin verksamhet på falsk statistik" och resonera sakligt för lögnen så att det för en oinsatt låter rätt, vettigt. Jag saknar ord för det men Patrik Sjöberg kom på ett - Schulmani; Pseudoreflekterande ton med inbakade osakliga attacker." Låter som ett nytt ord att uppdatera retorikböckerna med under rubriken Fallasier. Sen att de aldrig någonsin ber om ursäkt, det finns det nog redan gott om ord för. Jag hoppas denna trend som Sigge hakade på inte sprider sig, jag hoppas att den dör ut och att barn vet bättre än de som ska vara vuxna förebilder och föräldrar. Det Alex och Sigge gjorde hade kunnat förstöra den kamp Treskablinoll driver. Den för sexuellt utnyttjade barn. Hade det bara varit mig de attackerade så hade kanske mitt ego fått sig en törn. Men när det drabbar det vi på Treskablinoll sliter för, då måste vi dra en gräns.