Jag läser recensioner av Juholts mediehantering, han gör fel, ber om ursäkt och åtgärdar felet – ”lysande”. Lysande om man inte har en serie fel som Juholt har haft i sina uttalanden den senaste veckan. Somliga säger att Juholt visade att han kan vara iskall under en kris - bland annat Paul Ronge. Visst Juholt har skött krisen iskallt, men det kan vara så pass kallt att det svenska folket tycker det är omänskligt. ”Han skötte partiledardebatten så bra att jag undrar om han har psykopatiska drag” sa en hängiven socialdemokrat med kritisk hållning till Juholt. Socialdemokraterna kommer ha det mycket svårt i valet 2014 av olika skäl. Dels så är partiet uppenbart ett splittrat parti, eller som Ronge beskrev det ”de med långa knivar” finns i gruppen. De vill gärna hugga "knivarna" i Juholt precis som de gjorde under drevet. Jag tycker "knivar" är en dålig metafor för dessa personer för det låter som de skulle vara onda och förrädare eftersom de (metaforsikt) sätter kniven i ryggen. Är det inte snarare så att de vill bli representerad av någon som inte skickar dubbla budskap eller struntar i att betala dubbla hyror? Vem vet, det kanske kommer ett ”De nya Socialdemokraterna” för de som inte står bakom Juholt, frågan är hur många de är? Det andra är att partiet idag klart visar var deras hängivenhet ligger om man ser det ur ett genusperspektiv – det här har Schyman nämnt tidigare i veckan; De håller mannen Juholt om ryggen, men inte kvinnan Sahlin som tabbade sig mer än hälften så mycket som Juholt om man räknar i kronor. Är det den bilden de vill skicka till svenska folket och kommer svenska folket rösta på den synen? Jag tror inte det. Socialdemokrati må vara en politik och de kanske förespråkar en viss människosyn - idag har de visat sin syn på kvinnor respektive män. Ska vi prata knivar så har de satt kniven i sig själva där, genus och kvinnofrågan är inte längre deras. När det gäller frågan om Sveriges ekonomi så kommer Juholt alltid stå i skuggan av hyresskandalen. Inte ens de retoriskt bästa formulerade argumenten kan ge honom trovärdigheten tillbaka i den frågan. Självklart hade Socialdemokraterna ett tufft dilemma; att göra ett uppslitande nyval eller sakta men säkert (?) bygga upp Juholts förtroende på nytt. Jag tror helt enkelt att de inte mäktade med det första. Dock så tror jag att den ansträngningen hade varit nödvändig för att vinna valet 2014. Det hade varit lättare för Socialdemokraterna att arbeta in ett nytt förtroende till en ny person, folket hade haft förståelse. Jag tror att Socialdemokraternas anhängare känner sig svikna av att Juholt ska få föra fram deras talan. Det återstår fortfarande att se. Men matematiken är inte svår att göra, ska du vinna nya väljare måste du först ha med dina egna - de är inte fallet hos partiet idag.
