Kalla mig naiv om ni vill, det må vara hänt att jag är det. Som företagsledare av en retorikbyrå så kräver jag att de jag anställer har erfarenhet av det som de ska leverera - retorik. Jag bara utgår från att "landsledare" har samma krav för att leda ett land och de delar av landet som ska ledas av "landsledarens underchefer". Ska vi laga en bil, då hittar vi en mekaniker, osv. Har jag fel? Jag var nyfiken på vad Gabriel Wikströms erfarenheter inom sjukvård, hälsa och idrott är. Jag tog för givet att den var gedigen och ville lära mig mer när jag frågade honom varför han blev den minister han blev. Jag frågade alltså inte ifrågasättande utan nyfiket för att få se vad han har sett på vägen till sin ministerpost. Jag blev förvånad över att han verkade bli förvånad över frågan, men desto mer förvånad över svaret. "Jag har varit ordförare i SSU" och "Jag antar att det är för att jag kan politik" och "Fråga min chef". Folk som tycker jag är dum mot Wikström hävdar att han har sakkunniga runt sig och det är ju fantastiskt! Men jag förstår ändå inte varför man sätter en kapten på ett skepp som varken känt rodret eller känner till havet. Kan han ens simma? Det verkar ju himla otympligt om man ska fråga experter runtomkring sig om hur skeppet ska styras. Ge istället rutinerade kaptener som känner havet likt sin högerarm, ge dem mandat att styra! Hur kan detta system vara accepterat i Sverige? Kolla Kanadas ministrar och hur det ser ut. Sen vill inte jag att detta ska användas för att angripa Socialdemokrater. Det här är inte ett partipolitiskt utan ett politiskt problem. Alla har det inte. Jag tycker det är toppen att utbildningsminister Gustav Fridolin har lärarutbildning. Du kan inte bara dela ut poster utan att personer har kompetensen eller insynen som krävs. Du måste ha mer erfarenhet än ett ungdomsförbund för att ansvara för Sveriges folkhälsa. Jag driver själv bolag och för att anlita retorikkonsulter så måste de kunna, hör och häpna - retorik. Vissa kallar mitt krav på politiker för politikerförakt, jag kallar det logik. Hela folket blir ju lurade om vi tror att lösningen sitter i en politisk tillhörighet. Oavsett vilket parti du röstar på så se till och kräv att de som kommer till makten har kompetensen som krävs för sin ministerpost. För rent krasst, en sjukvårds-, folkhälso- och idrottsminister blir inte bättre bara för att personen är uttalad Moderat, Socialdemokrat, Sverigedemokrat, Miljöpartist eller något av de andra partierna. Tror du det så är du grundlurad och då vill du så gärna tro på att en politisk färg har helhetslösningen. Tro mig, vi är många som drömmer om enkla lösningar och flygande orangutanger, jag med. Men det räcker inte med en färg, de måste ha kompetens. Det krävs mer än engagemang, även om engagemang är en bra parhäst till kompetens. Som sjukvårdsminister kan du inte bara kunna politik, du måste kunna sjukvården. Det är ett rimligt krav från varje medborgare att ställa oavsett partitillhörighet. Förstår ni vilken potential Sverige skulle ha med dessa krav på varje minister, Att jag blir kallad modig när jag ställde frågan till Gabriel Wikström gör mig desto mer bekymrad. Hur är det modigt att ställa en fråga till en av makthavarna som fått makten av folket? Vi kan ju inte frukta makthavare, det blir ju ett jädra avguderi av kostymherrar och damer på tillfälliga poster. Jag är inte rädd för makthavare, jag är rädd om Sveriges och världens barn. Jag är angelägen om att Sveriges skattepengar ska förvaltas rätt och effektivt. Jag vill att överlevare ska få rätt och bra vård när de blivit sexuellt utnyttjade. Nu får dom inte det och därför frågar jag kapten på det skeppet om varför. Om vi fruktar makthavare så kommer vi ingen vart. Ställ raka och motiverade frågor tills du får svar. Jag fick några, men inte många. Till dig som blivit sexuellt utnyttjad ska Gabriel stärka primärvården - vårdcentralerna. Med "stärka" menar dom att det ska finnas psykiatricenter över hela landet. En miljard kommer gå till psykiatricenter. Bra! Sen berättade Wikström om en undersökning som de gör med folkhälsoinstitutet kring Sveriges attityder och erfarenheter kring sex . Det tyckte jag var intressant! Jag: Då kanske ni kan ta upp detta med porrfilmer. Jag tror alla heterosexuella kvinnor kan skriva under på att många heterosexuella män är porrfilmsskadade så det borde finnas en varningstext för alla män som säger att kvinnorna i p-rullarna är skådisar och detta sannolikt inte har något med kvinnors njutning att göra." Gabriel lyssnar. Hans assistent: Nu måste vi runda av här. Jag antar att det blev obekvämt, fråga mig inte varför. Men tre barn i varje klass blir sexuellt utnyttjade i en klass på 30 personer och jag fick 30 minuter med Sveriges ansvarige för sjukvård. Så säger du: 30 minuter är mer än ingen minut. Vad tacksam för det Elaine!" Då säger jag: Jag är tacksam, men när vi är på spåret så. Erfarenhet inom sjukvård är mer än erfarenhet inom ett ungdomsförbund. Just sayin'. /Elaine, undrar om inte Gabriel och hans assistent har ett hemligt språk där han berättar när han tycker det är dags att runda av.
