Jag vet inte vilket av de tre påståendena som du reagerade starkast på, men de är alla tre en och samma sak - avhumaniserande retorik. Det var den retoriken Hitler använde mot judarna, det är den retoriken Ku Klux Klan och rasister använder mot bland annat svarta och det är den retoriken som en många meningsmotståndare använder mot Jimmie Åkesson. Den här bilden kanske har fått många likes, och vissa kanske skrattar åt den. Men jag tycker den är djupt obehaglig. Även om jag inte delar Åkessons åsikter så skulle jag aldrig frånta honom rätten att bemötas som en människa. Attackera budskapet - aldrig människan. Så ni som gillar den här bilden, var medvetna om att ni då gillar Hitlers retorik. Lika obehaglig som jag tycker att kampanjerna mot Olof Palme var. Konsekvensen av dessa avhumaninseringskampanjer är att det ger full legitimitet att avliva personerna. Man "avlivade" Olof Palme. I Rwanda blev ett helt folk "avlivat" efter avhumaniseringskampanjer. Att likna människor vid djur och objekt är direkt farligt. Det är därför jämställdheten inte kommer någon vart och dess största motståndare? Reklambyråerna och bildredigerarna. Undrar hur världen hade sett ut för männen om varannan reklambild såg ut sett här istället. Men är det inte männen som är jämställdhetens? Kanske en och annan frågar sig. Att reklambyråerna liknar kvinnor vid objekt och retuscherar oss till någon som inte existerar gör att kvinnor inte behandlas som människor och dessutom får ett självförakt och tar till kniven istället för att älska sig själva. Varför? För att samhället inte älskar dem. Titta på den här filmen och säg ifrån varje gång du ser avhumaniseringens retorik eller reklambilder där kvinnor objektifieras.
