Jag funderade länge på om jag skulle bemöta Hanna och Amanda i deras attack fredagspodden där de kallar mig "hatare" och "drevare". Tar det av min energi eller kan folk lära sig något av fenomenet? Jag kom på att jag faktiskt skrev en artikel om fenomenet i söndagens nyhetskrönika så man kan faktiskt lära sig något av fenomenet. Hanna och Amanda eller någon av Schulmanerna har jag ingen förhoppning i ska förstå, men ni kommer helt säkert se fenomenet. ❤️ En ny härskarteknik har sett ljuset, den där man inte tar saklig kritik utan döper om den till ”drev”. Man fokuserar på enskilda personer som väljer att hata, pekar därefter på den sakliga kritikern och marginaliserar hen till en ”hatare” och ”drevare”. Allt för att slippa ta den sakliga kritiken och för att den där offerkoftan sitter så himla skönt. Ingenstans bemöter man den sakliga kritiken utan nämner bara hatet som aldrig kommit från kritikern utan från andra som gått bananas på eget bevåg. Det kommer alltid finnas tokstollar som går bananas, men så länge jag är sansad och saklig så kan jag inte bära ansvar för stollarna. När du ger mig sansad och saklig kritik så ger jag dig inte ansvar för stollarna. Då skulle yttrandefriheten vara svår för vi skulle känna oss låsta - av stollar. Artikeln är väldigt aktuell denna fredag då jag idag förenklas till en ”hatare” när jag gett saklig kritik på personliga påhopp mot mig ”en privilegierad kvinna som söker egokickar”. Att kritisera det uttalandet gör tydligen mig till en hatare. Det hela är en intressant retoriklektion i hur man döper om saker som ”många personer stämmer in i saklig kritik” till ”drev”. Se skillnad på kritikern och hatarna - de är inte av samma skrot och korn alls. Hatarna ansvar för sig själva och vi bör alla ta avstånd från dem OCH ta till oss av saklig kritik. Trevlig fredag önskar jag alla❤️
