Jag läste om diskussionen kring n-ordet. Jag tycker Lovette förklarar det så bra på sin instagram. Pedagogiskt, inte dömande utan konstruktiv kritik. Kritik, inte drev. Det tycker jag Lovette lyfte så bra också att varje gång man kritiserar och får medhåll från väldigt många så kallas det för drev. Drev har blivit som en ny digitaliserad härskarteknik som ska skrämma folk från att öppet kritisera offentliga personer. Lovette skriver om problematiken på instagram och jag nickade när jag läste: Hur kommer det sig att varje gång man kritiserar problematisk beteende så kallas det för DREV? . . Jag skrev om denna händelse med hoppet om att att @pernillawahlgren skulle veta att användningen av ordet var fel och problematisk särskilt från en vit kvinna med otroligt många privilegier och hon kanske skulle tänka om, fundera kring vad det skulle kosta henne att inte använda ordet med tanke på historiken. . . Ja jag är passionerad när det kommer till mänskliga rättigheter, svarta, POC, utsatta vita (särskilt blondiner som jag fick veta idag var en utsatt grupp idag), lgbtq+ communityn, muslimer, judar, funktionsvarierad, barn, sexism, mm mm mm och det är jag för att jag vill att vi ALLA arbetar tillsammans för en mer inkluderande samhälle där vi alla kan känna oss trygga. . . Men jag är alltid medveten om att när jag faktist öppnar munnen och pratar om problematiken så kommer jag med stor sannolikhet att målas upp som en arg svart kvinna som startar drev. Detta är inte första gången jag anklagas för det. Och medans jag anklagas så får dessa personer fortsätta med transfobiska, ignoranta och kränkande beteende. . läste. De som blir kritiserade måste skilja på oss som öppet kritiserar sakligt och de som går bananas. Att blanda ihop oss är fel och det gör att de som begått fel inte vill be om ursäkt för att de på nåt sätt tror att de sväljer orimliga reaktioner från andra i samband med ursäkten. Inget kunde vara med fel. Att be Lovette om ursäkt är att be henne om ursäkt. Det är inte att säga att det är ok att kalla dig idiot eller skicka hot. Svara på kritiken. Blanda inte ihop den med något annat och kalla det för guds skull inte för drev. Jag behöver inte ens kommentera min situation i denna. Ni förstår. Lovette vilken frisk fläkt du är i Sverige. Mitt "Dear white people" IRL. Och Pernilla Wahlgren, alla gör misstag. Så bra att du bad om ursäkt. Det finns stollar som aldrig hade gjort det. Du är bra.❤️ Lovette. Jag undrar om du kan ta upp M-ordet. Jag och en annan mixad kompis blev uppläxade av två vita kompisar att M-ordet är rasistiskt för att det betyder Mula - blandning mellan höst och åsna. Vi båda tyckte då att det var fånigt och vi är så många mixade som burit M-ordet med stolthet och gör fortfarande. Borde inte vi som är mixade få bestämma och säga ordet precis som svarta får enligt det du visade med n-ordet? Jag blir provocerad när vita berättar hur jag ska tycka och tänka kring ord som beskriver mig. Däremot om en annan mixad blir ledsen så känner jag att den personen har tolkningsföreträde. Inte en vit kvinna från söder. Men jag kan också bli irriterad när en svart eller vem som helst som inte är mixed berättar hur vi ska känna och reagera till ord. Personligen känner jag att M-ordet har tagits tillbaka och vi bär det med stolthet precis som gay community tagit tillbaka vissa slagord och bär det med stolthet. Jag förstår att många inte vågar gå in i denna diskussionen. Men jag vill lära mig mer. Ursprungsbetydelse är ett argument, men ord är dynamiska och ändrar innebörd beroende på hur de används. I mitt 36-åriga liv har aldrig någon kallat mig M-ordet som slagord eller rasistisk mening. Det har varit konstaterande, komplimang, beröm eller andra positiva bemärkelser. N-ordet däremot alltid rasistiskt trots att ursprungsbetydelsen (om man vill använda det som argument) är Svart - men efter som det använts rasistiskt så faller ursprungsbetydelsen. Det är hur du använder det som ger ordet sin mening, laddning och betydelse. Jag hade gärna haft kvar M-ordet för jag har burit det med stolthet hela mitt liv.
