Jag läste att Isabella hade skrivit om att genmanipulera embryon och hur jag känner för det. Om jag tar det som att hon skulle vara mot alla med funktionsvariation. Nej, det gör jag inte. Jag tänker nog mer att hon vill förhindra sjukdomar. Jag vet att hon inte menar något illa med det inlägget. Och så försöker jag tänka på det praktiskt. Om man på ett tidigt stadie kunnat se att Evelyn saknat 27 gener och kunnat ge henne det, modifierat så att hon hade fått det. Hade jag tagit det möjligheten då? Absolut! Hade jag gjort abort? Absolut inte. Hade Bella sagt att hon velat investerat i något som ger en möjlighet att göra abort på ett tidigt stadie så hade jag tagit det personligt trots att abort är en rättighet. Här läser jag det som att hon vill korrigera saker som man kan korrigera med ett befintligt embryo. Inte för att olika är dåligt utan för uppförsbackar på det som vi andra gör så himla lätt kan vara skönt att slippa. Min kusin Lucette sa det så bra att hennes son bestiger Mount Everest varje dag när det gäller saker som är banala för oss andra. Hade hon tagit bort det här berget åt honom om hon kunnat - absolut. Hade hon tagit bort honom om hon kunnat - aldrig. Jag hoppas att ni ser skillnaden. Min dotter ÄR inte Williams syndrom, hon har det. Hade jag kunnat ge henne generna för att slippa utmaningarna som kommer med det så hade jag gjort det. Varför? För att hon är min dotter och jag vill att hon ska ha alla förutsättningar i världen. Men jag hade aldrig aldrig aldrig tagit bort henne för ett syndrom som gör livet lite kämpigare men fullt levnadsdugligt. Är ni med på skillnaden? Ni läser mer om vad Bella skrivit här och Bloggbevaknings reaktion på det här.
